Vistas de página en total

jueves, 30 de junio de 2011

Resultados de las Carteras Sugeridas para Junio!!. O como Ganarle al Mercado!!

Hace un mes atras (http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/las-carteras-sugeridas-de-alerta.html), publicamos las carteras de inversión sugeridas para el presente mes. Para aquellos que siguieron nuestras recomendaciones y para los que no, aqui estan los resultados:

Entre ambas carteras elegimos las acciones de mejor performance durante un mes plagado de incertidumbre y logramos duplicar el rendimiento del mercado (un 6% para la primer cartera y un 5% para la segunda).  No obstante, durante el mes cambiamos las composición de la cartera, conforme se iban desarrollando los resultados, de manera tal de obtener el mayor rédito. De esta forma, la rentabilidad hubiera sido mayor (como si lo fue para los que siguieron nuestros consejos mediante el contacto personal, obteniendo una rentabilidad cercana al 10% en Junio!). 

Estamos agradecidos con todos nuestros seguidores y felices de que aquellos que siguieron nuestras recomendaciones consiguieran buenos resultados en este mes. 

Esten pendientes a la cartera sugerida de Julio.

SALUD


lunes, 27 de junio de 2011

Ante una corrida bancaria. Solo el Salvense Todos VALE!. La gran mentira de BASILEA III

Hace un año mas o menos, los grandes bancos internacionales diagramaron la nueva normativa para las relaciones interbancarias y la forma de operaciones de los mismos llamado Basilea III.

A grandes rasgos, lo que propone la "nueva" normativa es que, en vistas de que los bancos deben hacer frente a las turbulencias financieras que se les presentan, se eleva la necesidad de que los mismos mantengan un mayor ratio de liquiedez para hacer frente a esta situación. Esto es llamado TIER 1 y no es mas que el ratio de capital propio sobre el total de activos de los bancos (o sea los préstamos principalmente, los depósitos son un pasivo para las entidades financieras!.). Se le pide a los bancos que mantengan un alto ratio para que, ante una corrida bancaria (o sea pérdida de los depósitos, su principal pasivo o deuda!!), esta se pueda hacer frente con dinero propio y no de préstamos. O sea, basicamente, que no se toque el negocio bancario ya que puede tener peores consecuencias (si se usan prestamos, se limita la disponibilidad de los mismos a los mas seguros, y esto puede afectar las tasas de interés, lo cual golpea a la economía!!) y generar el famoso "efecto derrame" sobre otras instituciones. 

Ahora, veamos como estan las financieras de los países en problemas frente a esta situación:
 
Tomando Grecia como ejemplo, el promedio de las principales instituciones otorga un ratio cercano al 3,5%. La normativa de Basilea II dice que deberían tener entre un 3% y un 4%. O sea que los bancos estan cumpliendo la normativa actual. No así Basilea III, donde el ratio llega a cerca del 5%. Es por esta razón que hemos escuchado en las últimas semanas que estan tratando de llevar a que las entidades eleven su nivel en 2 o 3 puntos más.

No obstante, todo este "palabrerio" de poco sirve frente a una corrida bancaria. Solo sirve para hacer frente a pequeños problemas financieros pero no frente a una corrida contra los depósitos. El porque solo lo podemos apreciar en la última corrida bancaria que la vivimos muy a nuestro pesar, en carne propia.
en la crisis del 2002 el 90% del ajuste por pérdida de depósitos de las entidades fue mediante las disponibildades y mayormente en el “negocio” bancario, los préstamos. De la pérdida de depósitos en más de US$ 18.000 M entre los tres bancos (Frances, Galicia y Santander-Rio), más de US$ 12.000 M fue ajustado mediante préstamos en el activo. Solo US$ 800 M se compensaron con capital propio. Esto se dá así por una simple razón. Las corridas bancarias son "masivas" y nunca el capital puede austar por estas caídas, dado que tambien afecta a los préstamos de corto plazo y obviamente a las disponibilidades también. 

Ojo, no estamos queriendo decir con esto que la normativa no sirva. Sirve para controlar la actividad internacional bancaria. De eso no hay duda. Pero el limitante de las políticas a nivel internacional siguen siendo el "como" hacer frente grandes desequilibrios. Aqui el ajuste por Tier 1 resulta una mentira gigantesca cuando se enfatiza que hará frente grandes problemas financieros en el sistema. No nos dejemos engañar, si hay una corrida en Grecia (en http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/falta-mucho-para-el-pinchazo-de-la.html, mostramos que podría faltar para ello) o en cualquiera de los PIIGS, BASILEA no sirve de nada!!!. Se desmorana toda la credibilidad sobre la moneda.

Creo que la próxima foto sintetiza todo:





jueves, 23 de junio de 2011

Flaco tenes una moneda??. No che, no tengo un COBRE!!. Algunos Fundamentals para ERAR

En Alerta Financiera seguimos frecuentemente varios índices y ratios para tratar de determinar ciertos moviemientos tendenciales a futuro y algún posible arbitraje.

El día de hoy observamos algo intesante en el retroceso del ratio Cobre/Oro. Nuevamente el indicador esta en una zona de definición y, creemos, que se decantará por un alza. La razón es histórica. Cuando el ratio ha estado en 0,26 veces, el mineral rojizo ha subido de manera considerable a futuro, en un 94% de las veces. Importante no??.

De hecho, esto se condice con la tendencia de largo plazo del metal. Veamos:
La retracción de los últimos tiempos otorga no solo una oportunidad en el metal, sino también en acciones vinculadas como ERAR. La razón de porque esta acción esta ligada a dicho metal se encuentra en la estructura de costos. Cuando este aumenta, el efecto es en una suba de precios por parte de la empresa.
Esto se puede ver claramente entre la acción de ERAR en USD y el ratio anterior:
Nuestras estimaciones y la del Metal Consensus Forecast indican que el cobre podría llegar los USD 450 por libra en el mediano plazo (fin de año o algunos meses mas). No obstante, para captar las ganancias por acción habrá que acudir al timing. Hoy la acción cuesta cerca de USD 7. El ratio de cobre/oro es de 0,25 veces. Por lo que la acción esta sobre valorada (más de 4 sigmas de la recta, para los amantes de la estadística, o sea un valor atípico). Es por eso que, más alla de Grecia y demás, aún creemos que ERAR esta over valued (sigan la trayectoria de ERAR y vean el punto de inflexión al cual me refiero). No obstante, con el crecimiento del ratio hacia 0,35 veces, esta retracción es una oportunidad, en vistas de que estaríamos hablando de una suba considerable.

Esperemos tener "un" cobre en los próximos meses.


lunes, 20 de junio de 2011

Falta mucho para el "pinchazo" de la burbuja????

En Alerta Financiera hace tiempo que venimos preguntandonos cuanto va a durar esta nueva "burbuja" que involucra a la mayor emisión monetaria de todos los tiempos. Para ello hemos tomado las últimas tres que se han dado desde los años 90´. 
La PuntoCom y la Subprime. Ambas estan relacionadas por un eje común: la laxitud frente a la toma de deuda por parte de algún sector (Tecnológico y Real Estate respectivamente). No obstante, esta nueva formación de burbuja tiene un eje distinto: la misma se esta formando por la concentración de deuda por parte del Gobierno de USA.

Y esto nos da pie para el gráfico siguiente, el cual explicita los movimientos de las "burbujas" mediante el índice S&P500.

Con las PuntoCom, la formación de la misma se debió a la laxitud de la política monetaria (mayor emisión) y al poco control de la emisión de deuda por parte de las empresas tecnológicas. La deuda se "licuo" por la caida de monto de la misma (el precio de las acciones). Con la subprime, el "modus" fue parecido pero la licuación fue diferente. La deuda fue absorvida por el Estado, el cual la monetizó mediante los Quantitative Easing. Pero esto, sumado al descenso de las tasas de interés dejo otra secuela: que el Estado aumentara su deuda a niveles record. Ahora como se licúa esta deuda? Facil, mediante inflación en dólares (como todos los demas activos suben, el dólar baja, asi que el monto de la deuda desciende). El tema aquí es que la economía esta mal, por lo cual se caería en el peor de los mundos (7 millones de desempleados en USA lo confirman) que es alto desempleo o poca actividad con inflación. 
Los amigos de Shadow Stats muestran que la inflación esta licuando esta deuda desde hace tiempo.

Ahora vayamos a los relevante. El gráfico del S&P500 dista de ser negativo en el corto y mediano plazo. Indica que falta algún tiempo hasta que esto explote (al igual que Roubini, creemos que esto llega hasta 2012-2013, ahi se terminan los "roll over" de deuda en Europa!!). De hecho hay algo "llamativo" en el gráfico y es que la caída bursátil de los últimos meses es similar en tiempo a las contracciones que sufrio el mercado en las anteriores burbujas. 
Es por esto que creemos que esto no ha sido más que un factor pasajero y de psicología negativa de mercado. Recomendamos leer: http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/mercado-regalame-un-sentimiento.html; donde especificamos que este factor psicológico posiblemente ya se haya revertido. La burbuja esta estable, la pregunta es cuanto falta para que explote.



viernes, 17 de junio de 2011

Monedas: Las razones de porque el Euro y el Yen valen más en unas pocas oraciones

La inspiración de este post provino de una nota de http://thenominalratrace.blogspot.com/2011/05/cosas-que-no-entiendo-el-yen-japones.html. El autor del Blog (lo recomiendo para los economistas, no tanto para aquellos dedicados a las finanzas) busca Fundamentals que expliquen el repunte del Yen de los últimos tiempos y claramente no los encuentra.

Es que las divisas dependen de dos factores elementales, la cobertura de reservas de los Bancos Centrales y la tasa de interés del país de referencia. En el primero de los casos, la estrategia de los BCRA´s del mundo es básicamente la de cualquier cartera de inversión: bajar el riesgo de cartera y maximizar el rendimiento. Con la caída del dólar (desde los años 70´, esta es una tendencia de largo plazo de USA; sino hoy la deuda total sería del 1000% del PIB!!, con la pérdida de valor del dólar se baja la carga de la deuda), la búsqueda de "mejores" monedas para mantener el valor de las reservas fue básico.

Ahora, ¿cual es el criterio de elección de mediano plazo?.  Eso es simple, la diferencia de rendimiento en moneda local de los bonos. El porque es sencillo. Los Bancos Centrales obtienen ganancias provenientes de la variación de precios de estos activos, al igual que por el pago de intereses de los mismos (asi engordan sus "reservas"). Sinó, fijense las ganancias de la FED sobre bonos extranjeros. No solo eso, esta situación tiene un doble efecto, eleva la demanda de divisas extranjeras.

Recordarán en el post http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/el-euro-argentina-ydonde-pongo-la-plata.html que explique la tendencia del Euro y que esta se explicaba por la diferencia entre los rendimientos de los bonos de Alemania y USA a 10 años. Desde el momento del post, aseguramos que el Euro descendería porque la diferencia de tasas se achicaría. Esta última ha pasado de 3,45 pp a 3 en la actualidad. Así, el Euro bajó de 1,44 a 1,41.
Como viene la diferencia de tasas de Japón y USA??. El siguiente gráfico lo ejemplifica.
Aquí existe un doble efecto. El descenso de tasas en USA y el mantenimiento de las mismas en Japón. Como ha sido la reacción del Yen ante esto?.
Ojo, estas son tendencias de mediano plazo y sirven para saber cuando una moneda esta muy sub valuada o sobre valuada, nada más (ni nada menos!!). Es claro que cuando la diferencia es mayor, el Yen tiende a apreciarse (una nota es que, por temas estructurales, la tasa de Japon siempre es menor a la de USA, pero eso no implica que no se especule frente a ella, todo lo contrario).

Ahora, es esta una señal de que se seguirá apreciando?. Yo no lo creo , es más la tendencia de largo plazo del Yen parece más bien de definición.
Hoy se encuentra en los mínimos históricos dentro de la tendencia apreciativa de largo plazo. Una cosa llamativa es que de darse un corte en la tendencia (o sea una depreciación del Yen), esto implicaría que el Spread de tasas sería menor. Se deduce con el gráfico del Yen el fin de las tasas bajas en USA (fin del QEII)??. Veremos.

jueves, 16 de junio de 2011

La inflación. Un problema/beneficio para los Bancos. ¿¿Oportunidad en el corto plazo??

El objetivo principal del siguiente post es presentar como, por un lado, la inflación ha sido "beneficiosa" para los bancos (no para la actividad bancaria) en especial en algunos ratios y como, por el otro, representa un limitante en términos de costos y de riesgos futuros.

En primer lugar, una relación "casi" obvia. Tomando la inflación de los privados (que ya demostre en http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/algunas-razones-de-la-inflacion.html que es la "verdadera" en ciertos términos) vemos como la liquidez en los bancos se ha elevado considerablemente (se ha duplicado, de un promedio del 8% del total del activo, a casi 15% en la actualidad).
Esto es beneficioso porque le da más "muñeca" a las entidades para hacer frente a las necesidades de liquiedez si la demanda de dinero aumenta en un periodo corto (como durante una corrida bancaria).
Ahora el efecto negativo de esto. Con inflación esto no nos dice nada de la "solidez" de las entidades. De hecho en términos reales, el ratio de liquidez esta un 8% por debajo del necesario para hacer frente a la demanda de pesos actual. Lo mismo pasa con los activos de todas las entidades. La ganancia extraordinaria deja de serlo si medimos todo en términos reales (de hecho parecen más mediocres que extraordinarias!!). No obstane, pocos observan los ratios en términos "reales", en vistas de que la inflación "tarda" en hacer efecto sobre los saldos.
Y en este último punto parte el análisis negativo de la inflación sobre los bancos, en la solvencia (con cuanto de los préstamos se puede hacer frente a los depósitos) y en el costo de reposición y administrativo.

Es claro que con la crisis de 2002 nadie depositaba en el sistema financiero!!!, por lo que el ratio era enorme. El Banco Hipotecario, siendo uno de los que mayor "permeabilidad" en sus préstamos, llegó a tener un ratio cercano a 4 veces los depósitos (hoy en día se normalizó, rondando el 90% en la actualidad, lo cual nos dice que el objetivo "hipotecario" dejo de ser prioridad hace mucho, para transformarse en un banco comercial!!). Desde 2007 a la actualidad, en promedio, los bancos tuvieron un descenso del 30 pp. en la solvencia (de 100% a 70%).  O sea, la inflación, tuvo su efecto sobre el aumento de los depósitos de corto plazo en detrimento de los préstamos (ojo crecieron, pero en consumo preferentemente, con inflación nadie se financia en el largo plazo!!, los intereses se vuelven impagables!). Es decír, el sistema perdió "capacidad" de hacer frente a corridas contra los depósitos (leer: http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/todos-comprar-dolares.html, para darse cuenta de los peligros).

Ahora el tema que importa de sobremanera, los costos de reposición y administrativos. No voy a decir mucho sobre esto dado que es obvio que, con inflación, el precio de los bienes de recambio y los salarios suben. Ahora esto le "pega" al resultado de las compañias. Todavía esto no se ha visto porque esto tarda un tiempo en "pegar" (por ahora prima más el efecto precios, o sea que los beneficios suben por los mejores precios de las acciones, mayores ganancias por el retorno de las tarjetas de crédito, etc.). Pero para mirar esto es interesante observar el Price on Book Value del sector financiero. Por ahora, como la economía anda bien, no hay mayores sorpresas.
Ahora el tema es cuando se empiecen a ver ciertos efectos sobre los costos de la inflación. Esto claramente afectará a los P/B de las compañias. Usando el índice de actividad económica de Latin Focus, se obtiene la relación el P/B y dicho índice. Como vemos la tendencia entre ambos es clara. Tomando dichas estimaciones y la inflación de los privados, la tendencia al P/B es descendente en el mediano plazo. Hay cierto repunte, pero igualemente la recuperación no es considerable (aqui el efecto entre actividad e inflación creciente empieza a jugar).

Algo interesante es la relación existente entre el P/B y las acciones.
Lamentablemente, no hemos tomado todos los datos para algunas acciones ya que vuelven "incoherente" a la correlación entre ambas variables. Aqui dejamos un tip. En BHIP su P/B es de los pocos que esta en ascenso. Nota hasta Dic-11. Si necesitan más info, contactarse con los Administradores.

Saludos y vean donde ponen la guita.

lunes, 13 de junio de 2011

TODOS a comprar Dólares?

El siguiente análisis trata de vislumbrar una situación que se preguntan (y creo que la mayoría de los economistas ARGENTINOS sufrimos del síndorme "pregunta dólar") desde las empresas hasta la última persona que habita en nuestro país y es, ¿Que va a pasar con el dólar?. Los economistas sufrimos ante dicha pregunta, porque la gente sigue pensando en mega devaluaciones "seculares" y en general (como la mayoría de los que operan con Currencies saben) el movimiento de las divisas y, una potencial ganancia por rentabilidad, o sea su timing para comprar y vender, es dificil de determinar (salvo algunas movimientos "predecibles" frente al dollar index de divisas importantes).
Sin embargo, el razonamiento del argentino "medio" no esta errado. El que apuesta al dólar, ha ganado y CLARAMENTE. Para mostrarlo, veamos el siguiente gráfico:

Como se puede observar, la variabilidad del tipo de cambio ha sido inmensa. En promedio, la volatilidad anual del TC ha sido de casi 1 $/US$ desde 1870 y con cambios de régimen notables (de estar hiper apreciados pasamos a devaluar en términos reales (por inflación y ajustes nominales) de maneras hoy inimaginables). Ahora, con esto en mente, es claro que los Argentinos ahorren en dólares. Es lo "único seguro" en el largo plazo!!. Vayamos a un análisis a fondo del porque hoy vemos largas colas en las casas de cambio.

En primer lugar, el gráfico anterior nos indica algo claro. Estamos a un 40% de apreciación de los niveles de tipo de cambio real de los 90´!! (esto es para los que dicen que los K promueven el tipo de cambio competitivo). Es decír que si las commodities no fueran altas, probablemente se daría la tendencia histórica de saldo comercial negativo que, en general, obliga a devaluar a los gobiernos para compensar la perdida de las empresas por bajos precios de lo que venden (más en un país Agro dependiente como el nuestro), es decir compensar caída del precio por cantidades exportadas.

Entonces, la lógica detras de la cola en las casa de cambio es esta, nos estamos cubriendo ante esta situación!!. A ver, con 40% para llegar al nivel de los 90´, solo hace falta que la inflación de este año llegue a dichos niveles y listo, chau competitividad del TC. Esto nos obliga a decir que, para que la competitividad vuelva a un nivel razonable para las industrias, el TC Real, que esta en $/US$ 3,4, debería rondar los $/US$ 3,8, algo así como un 12% de devaluación REAL. Hago hincapíe aca, porque esto implicaría que se devalue "por encima" de la inflación (si esta es 30%, se debe devaluar un 42% nominal para que el TC conserve su, hoy, baja nivel en competitividad por tipo de cambio).

Los que compren dólares sabrán que el precio al que estan vendiendo las casas de cambio roza casi lo "obsceno", siendo casi 20 centavos más que el precio que ronda en el mercado bancario (para los que tienen una caja de ahorro). Sin embargo, la gente sigue comprando. Cuestiones de demanda. Si hay mucha gente haciendo cola, el precio sube. Ahora, nadie paga una diferencia tan grande si no píensa que va a haber un ajuste en dicho mercado. Habrán leido en varios "medios" que la compra de dólares de los últimos tiempos se ha debido a que el mercado de capitales ha sido "malo" en las últimas semanas. Nosotros no lo que creemos así. La demanda de dólares es geniuna y se esta anticipando ante los desequilibrios de la economía.

De hecho, mientras que la volatilidad del MerVal bajó, el "spread" o lo que es lo mismo, la demanda de dólares, aumentó, por lo que el dólar no esta actuando como cobertura frente a los riesgos del mercado (como si lo hizo en la crisis sub prime) sinó que esta, nuevamente, actuando como activo de cobertura frente a los desequilibrios que se perciben en la economía (ya nombré el ajuste que se necesita hacer en USD en el post http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/gas-en-el-largo-y-gas-en-el-corto-gas.html).

La pregunta es, ¿cual es el tipo de cambio que esta esperando los agentes? Hagamos una cuenta simple. Si el tipo de cambio se estima que terminará en $/US$ 4,4 a fin de 2011 (es el target que se maneja en las cuentas de presupuesto), con una inflación del 30% en 2011, el TC a precios de este año rondaría los $/US$ 3,4. Ahora, para llevarlo a los niveles previos, el tipo de cambio nominal debería rondar los $/US$ 4,9!. No decimos que el TC llegará a esos niveles, es más creemos que el tipo de cambio no pasará de los $/US$ 4,5/6. Pero tengan en cuenta algo, esto nos deja muy apreciados y dificultará la tarea de volver al tipo de cambio real de equilibrio cuando haya que hacerlo. Si las commodities caén, este es el escenario posible.

Es por estas razones que aconsejamos tener un porcentaje de la cartera de inversión en dólares (o en otra divisa, en alrededor del 10% 0 15%), ya que el riesgo a cubrir es grande, siempre y cuando el perfil sea más bien conservador o moderado.

Por lo pronto, les dejo este gráfico para pensar. La salida de capitales se ha triplicado en los últimos meses, y eso que hay gran oferta de dólares en el mercado (la cosecha de la soja, trigo y demás se dá en el primer semestre) por parte de los exportadores. En el segundo semestre la oferta desciende a la mitad. Por lo que si sigue la tendencia de cobertura, la oferta tendrá que ser resuelta por las reservas acumuladas por el BCRA. Piensen en esta presión pero con pérdida de reservas. OJO, como venimos diciendo en otros post y en las carteras sugeridas, hay acciones que darán mejor resultado en el corto plazo, pero LA conclusión es clara: el que apuesta al dólar en Argentina, en el largo plazo gana y en eso no quedan dudas.


viernes, 10 de junio de 2011

Gas en el LARGO y Gas en el CORTO. GAS PARA TODOS!

En el post: http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/dale-gaaaasss.html del mes anterior, dimos algunos indicios sobre el porque las empresas ligadas a dicho sector (como TGS y EDN) son buenas inversiones. 
Ahora, presentaremos los Fundamentos por los cuales creemos que no solo existen buenas perspectivas de corto, sino tambien en el largo plazo.

Empezaremos por los factores externo. En primer lugar, el precio internacional del Gas esta en un punto de quiebre. Según el EIA, la demanda mundial esta auentando (un 3% en 2011) mientras que la oferta se esta agotandode manera considerable. Tal es así, que el precio esta en un punto de quiebre histórico (en los US$ 5 por M de btu). De pasar el valor de 5, se acentuaría el quiebre de la tendencia de largo plazo.
Otro factor que incide notablemente es el uso como energía alternativa del Gas frente a otros insumos, como por ejemplo el petróleo. Cuando este presenta valores altos, se tiende a buscar alternativas viables de menor costo, entre ellas el Gas. 

Observando el valor del petróleo WTI frente al GAS, vemos que el valro esta a punto de quebrar la tendencia alcista de los últimos años. El hecho es que este tipo de relaciones tiene una cualidad estadítica, goza de reversión a la media de los últimos 10 años (entre 13 y 14 veces). Ambos factores nos están indicando que podriamos estar en un brote de mayor demanda de gas a nivel mundial, lo cual llevaría a las empresas ligadas a un mejor escenario.

Dentro de los factores locales, me remitiré a una simple situación. El atraso de tarifas de servicios. Como bien saben, las tarifas de gas, electricidad, agua y otros servicios han estado congeladas desde el año 2002, con algunas actualizaciones. El motivo detrás de esto era alivianar el gasto de los individuos, el cual habia pasado de percibir cerca de USD 1000 de ingresos mensuales, a cerca USD 200 luego de la devaluación. No obstante, con la recuperación del ingreso, se deberían haber actualizado las tarifas. Hoy en día, el retraso es significativo frente a las economías de la región, lo cual ha llevado a una falta constante de inversión y a mayores subsidios. Gracias a que la oferta ya la demanda esta en niveles similares, ahora importamos energía en un 40% más que en 2005, una Locura!!!. 
Repetimos, esto se ha producido por el retraso de tarifas. Pero cuan grande es este atraso??. Y, miremos lo siguiente: 

La tarifa de Gas esta atrasada casi 2,4 veces y la de electricidad 4,3 veces. Si este ajuste se realiza, imaginen la potencial ganancia por el efecto precio que esto puede tener sobre las empresas ligadas. Esta es una nota al margen que depende de factores y decidia política, pero no deja de asombrar el buen panorama que podría tener esto en el largo plazo (obviamente a nadie nos va a gustar que nos cobren mas por esto, de hecho, con esto calculos, el gasto en servicios crecería enormente dentro del ingreso familiar, de cerca del 6% en la actualidad a, seguro, más del 10% con dicho ajuste). Según nuestros cálculos, los ingresos por esta vía representarían una ganancia entre 200% y 300% sobre el flujo de fondos de las compañias ligadas de manera local.

Este es el panorama de largo plazo. En el corto, la corrección de las últimas jornadas pueden ser una buena oportunidad para comprar EDN y TGS (por eso incluimos este sector en la cartera del mes). De querer los fundamentos de corto plazo, por favor, comunicarse con los Administradores.

Suerte y esperemos que el aire huela a GAS.

miércoles, 8 de junio de 2011

Mercado: Regalame un Sentimiento!

Muchos de ustedes estarán pensando, ¿porque la elección de este título?. Si alguno sigue con frecuencia a la serie "Los Simpsons", esta frase le recordará un "buen" momento de la serie. De esto se trata este post, de "buenos" y de "malos" momentos para invertir, o sea de como se "siente" el mercado y de nuestra capacidad o empatía para percibirlo. 

Keynes (aunque algún keynesiano me matará por la frase que escribiré a continuación, tengan en cuenta que es a "grandes rasgos"), uno de los economistas más destacados de la historia, decía que la base fundamental de los ciclos económicos se encontraba en los Animal Spirits, o algo así como la predisposición de los inversores y agentes económicos a invertir, lo cual los lleva a tomar riesgos. Si los Animal Spirits estan bajos, esto indica que el "sentimiento" que ronda es de aversión al riesgo, por lo cual se invertirá menos. De lo contrario, si están altos (o de buen humor) el sentimiento es mayormente de "tomador de riesgos" (disculpen, pero acepto mejores traducciones para risk taker) y se invertirá más, principalmente en los sectores más riesgosos (tecnología, I+D,etc.), que son la base del crecimiento económico.

Ahora, muchos de ustedes conocerán el Sentiment Survey que publican varios analistas. Hace unos días leí que del porcentaje sobre el total encuestado, 30% se sentia en un mercado alcista , 34% en bajista y 36% en neutral. La verdad es que, bajo un razonamiento simple, esto no marca tendencia alguna, ni siquiera en términos históricos (muy pocas veces he visto a dicho survey en un 60% alcista! y demasiado como nos encontramos actualmente). Considerando esto, hace un tiempo, encontramos un indicador al cual cualquiera de ustedes puede acceder mediante una cuenta en Google que, creemos, ha marcado y sirve para poder ver el "sentimiento" del mercado.

Dicho indicador esta basado en Google Trends y se calcula como el resultado neto obtenido entre las búsquedas de las palabras Good Stocks y Bad Stocks. La idea es que cuando el valor neto es mayor, los agentes tienen mayores "deseos" de comprar acciones y viceverza. Una nota, el mercado ha sido siemrpe más negativo que positivo, probablemente por la constante busqueda de acciones baratas y, posiblemente rentables, en que cualquier inversor esta inmerso. Fuera de esta nota, he encontrado varias razones favorables de este indicador, a pesar de su alta volatilidad. En primer lugar, la tendencia ascendente y descendente coincide con las alzas y bajas del mercado, lo cual es razonable si lo tomamos como un medidor de "sentimientos" del mismo. En segundo lugar, se ha adelantado a las alzas y bajas cerca de 2 meses antes de los cambios en los mercados. En Ene-10 ya el "sentimiento" de good stocks frente al de bad stock empezó a crecer, cuando el mercado empezó dicho rally a mediados de año (QEII de por medio obviamente). Ahora, en Nov-10, el sentimiento empezó a descender y desde Ene-11 hemos visto un mercado cuasi-lateral.

Hoy en día, nuevamente estamos en los pisos de "Bad Feeling", lo cual podría estar marcando un nuevo rebrote de "buenos sentimientos" en el mercado. ¿Es este un indicador de que dentro de unos meses podríamos ver otro rally alcista?. Algo a observar es que todo el tema de Grecia y los PIGS ya lo vivimos, y el mercado esta reaccionando de manera similar al año pasado (salvo que esta vez el Euro no cae, como ya explique en  http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/06/usa-en-busca-de-laburo.html), como se puede apreciar en el gráfico.
Algunos analistas dicen que ya quebramos la tendencia alcista. Yo creo que seguimos en un piso "alternativo" al que ellos toman, por lo cual estaríamos cerca de un "testeo" y no de un quiebre definitivo. Nuestra consideración es que el tema de Europa no se solucionará, pero se va a parchar en el corto plazo, de ahi que podamos ver cierto rebote en los Animal Spirits.
Para el próximo post (jueves o viernes) dejo un tip. El Gas Natural Henry Hub esta a punto de quebrar el techo de US$ 5 por btu (y recuerden el incapíe que hice en EDN y TGS). 

Saludos y tengan en cuenta algo, el mercado nos esta "regalando" un sentimiento, aprovechemoslo.

lunes, 6 de junio de 2011

Algunas razones de la inflación argentina y.....los ladrillos

A ver, antes de empezar con el post, no queremos "polemizar" el tema de la inflación. Solo presentamos datos que avalan un proceso "espiral" en el aumento de precios y las razones detras. No daremos mayores opiniones sobre los objetivos de este proceso, dado que la mayoría ya debe tener cierta interpretación realizada.

Hay 2 razones que podemos nombrar como principales del proceso actual de suba de precios. En primer lugar, un factor "heredado" desde el frente externo. El aumento del precio de las commodities. Como sabemos, cerca del 40%/50% del gasto total de los argentinos es Alimentos. Si estos suben como lo hicieron en los últimos tiempos (más del 100%) es normal que cierto proceso de aceleración inflacionaria existiera. Sin embargo, países con un porcentaje similar en sus erogaciones en alimentos han tenido un proceso inflacionario no mayor al 10% anual (tomemos China, India, etc.). Es decir un tercio de lo que estimamos vivimos hoy en día. Entonces, cual es la razón del restante 20% para llegar al 30% anual que vemos hoy en día?. La razón esta en el excesivo gasto público (llamamos excesivo a un proceso no sostenible en el tiempo).

Como se puede observar en el gráfico, el gasto público ya alcanza cerca del 50% del PIB. Este nivel de gastos altisimos ya lo hemos vivido. Cuando el Gasto sobrepasa el 35%, en el mediano plazo se licua (se hace descender) mediante devaluaciones. Hoy lo que sostiene este nivel histórico es el buen resultado desde el frente externo, o dicho de otra forma, las commodities caras. Sin embargo, ni aun con las Retenciones logramos sanear el resultado fiscal.
Como vemos, para hacer frente a los subsidios y planes sociales, que son parte del mantenimiento que el Estado le tiene que dar a las empresas para congelar las tarifas (desde 2002 algunas no se han ajustado) y a los privados como parte de sus "promesas", el Estado se "come"  lo recibido por Retenciones e ITF y aún así no se puede hacer frente a los gastos!!. Es por esta razón que las tranferencias de las ganancias del BCRA y el "manotazo" a las AFJP (resultado de la Anses mediante el FGS) fueron esenciales para mantener el "modelo" de superávits gemelos encubiertos!!. A ver gente esto es insostenible, con lo del BCRA ya tenemos financiamineto inflacionario desde 2008 (es decír emisión para financiar gasto corriente).
Eso se ve claramente en el crédito al Sector Público. Justamente cuando el Gasto Total sobre el PIB empezó a ponderar por encima del 35%, el crédito al Sector Público subió en 45 grados. Muchos dirán que la emisión ha sido "transaccional" es decir el por el crecimiento de la economía. Sin embargo, la cantidad u oferta de pesos ha crecido un 308%. Cuando la economía solo ha crecido "transaccionalmente" en solo un 40%. Así, vemos que el "resto" ha ido a parar a demanda pura y exclusivamente (y su efecto sobre los precios y los ajustes salariales).

Aquí entramos en el terreno de la crítica, pero la inflación genera problemas de costos a las empresas, las cuales cada día ven como desciende su posibilidad de competencia, en vistas de que el tipo de cambio "real" se ve afectado por la inflación. Esto ya vivimos en los 90´ con el efecto de un tipo de cambio apreciado. Se reemplaza capital (importaciones y maquinaria) por trabajo, es decir que entramos en un terreno del efecto sobre la economía de largo plazo. Gente, cuando las commodities caigan esto se termina y la inflación nos va a pegar (que empresa va a poder ajustar salarios al nivel del aumento del gasto, cuando sus resultados son malos??), dado que se va a tener que emitir mas pesos para financiar el gasto por una cuestion básica, a mayor oferta de pesos, su "precio" baja frente a los demas activos (dado que es su numerario), así los bienes ven aumentar su precio. No es por ser negativo, pero esta es la realidad que vivimos, o se ajusta el gasto, o una devaluación futura lo ajustará. En última instancia Milton Friedman tenía razon, la inflación es un fenómeno monetario (aunque se olvido nombrar sus canales).

Se recibien críticas sobre el enfoque, en vistas de que un post corto como este no es suficiente para nombrar los problemas económicos argentinos. Ahora vayamos a lo que nos interesa. El efecto de la inflación y el crecimiento cum-inflación sobre la consutrucción. Este último es un sector pro-cíclico (va en la dirección de la economía). Si lo que sostiene el crecimiento es el consumo y el aumento de precios, es claro que el Gasto en Obras Públicas se vea sustentado de manera similar que la inflación.

De hecho, el índice de costo de contrucción sigue anualmente a la inflación calculada por los privados. Una empresa ligada a este panorama ha sido Dycasa, dedicada a Obras Públicas y construcción. La evolución relativa es soprendente. Consideramos a esta acción como un buen activo de cobertura inflacionaria. De hecho en http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/las-carteras-sugeridas-de-alerta.html, hemos añadido parte de esta, por las razones descriptas (aunque exiten otras razones de corto plazo que obviamos y solo se comunicaran a aquellos que lo deseen mediante un contacto con los Administradores). 

Se aceptan críticas y opiniones, es nuestra economía despues de todo.

viernes, 3 de junio de 2011

USA: En Busca de LABURO

Nuevamente los datos de desempleo estadounidense resultaron ser menores a los que el "mercado" (o querran decir los analistas que tiran un dardo con el Excel y dan el numero "estimado") descontaba. A ver de 170.000 empleos que se esperaban para el dato del NonFarm Payrolls de mayo, el BLS dió a saber que el número fue de 54.000!!!. si escucharon bien 54.000!!!. Ojo, para una economía como la argentina este es un número genial, para una economía com la norteamericana es PAUPERRIMO.
Veamoslo en la evolución histórica: 
 A ver, desde Dic-07 se perdieron unos 7 millones de empleos, algo así como 8 puntos en la PEA. No obstante, el desempleo sigue en el 9% de esta. El temita esta en la cuenta  que realiza el BLS, que no tiene en cuenta a los desempleados "desanimados" o los que ya se salieron de sistema, luego de 2 años de recuperación bajisima. Es por eso, que si tomamos a estos últimos, el desempleo en USA es del 17%!!. Nuevamente, el crecimiento de estos años estuvo fundamentado en el aumento de la productividad por trabajador y en industrias no transables y de consumo. EL QE NO SOLUCIONO NADA. Solo fue como un parche en una rueda que tiene 150.000 km (ojo, no me quejo de las ganancias obtenidas en renta fija y variable). 

De hecho, Obama prometió recuperar los empleos perdidos durante la crisis. Sacando cuentas, llegamos a la conclusión de que se necesitarían 365.000 nuevos empleos por mes durante los próximos 19 meses para que termine su mandato en dicho nivel. UNA LOCURA para los números que manejamos hoy en día.

No solo un porcentaje importante de la población se encuentra desempleada, sino que conseguir empleo cuesta un tiempo RECORD, 22 semanas!!!.
Con el fín del QEII y estos datos de desempleo y duración, estaríamos en presencia de un momento clave en la tendencia entre la tasa de interés de corto plazo y la duración del desempleo. Estaríamos entrando (posiblemente) en la parte "curva" de la parábola de la relación. Es decír aumento de tasas con desempleo. Una locura!!. Para realizar una suba de tasas, siempre la duración del desempleo ha sido de entre 10 y 12 semanas, NO MAS!!. Porque?, la razón es simple, con el encarecimiento del dólar, las importaciones aumentan, elevando los costos de las empresas, por lo cual tienden a reemplazar capital por trabajo, para mantener la productividad. Con esta duración del desempleo en niveles record, un aumento de tasas solo haría que la primera aumente a niveles todavía mayores.

Es por esta razón que estamos siguiendo de cerca la evolución Dollar Index y del Euro (recuerden lo que ya marcamos con el quiebre en http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/el-mercado-que-se-viene-cautela.html). Una definición de tendencia nos sacaría de ese sentimiento Lateral, cuasi bajista, de las últimas semanas, o nos metería de lleno en dicha tendencia.
Luego de quebrar el mímino histórico de 69, el Dollar Index empezó a testear este nivel. Como contrapartida, el Euro empezó a bajar. Sin embargo, la divisa Europa ha empezado a crecer nuevamente (techo de 1,46). Si el Dollar Index logra quebrar definitivamente el piso, estaríamos en condiciones de una mejor performance para las acciones que cayeron considerablemente en los últimos tiempo. De no darse esto, seguiríamos en un sentido lateral. Veremos. Aconsejamos tener cierto nivel, no excesivo, de Euros (como aconsejamos en la cartera del mes) ante esta situación, aunque solo de corto plazo y como mecanismo de cobertura.

Dejamos un video de los Simpsons que sintetiza esta situación



Esten atentos que pronto publicaremos un analisis de EDN Y TGS.
 





miércoles, 1 de junio de 2011

Italia, el potencial problema del contagio desde Europa!!.

Desde Alerta Financiera venimos advirtiendo que el tema de un posible default de Grecia no seria un poblema de mayor envergadura para los mercados. Es un país pequeño, de similar tamaño del PIB que Argentina, y sin embargo, la mayor parte de las erogaciones esta en manos de entidades bancarias de la Euro Zona, al cual todavia Grecia pertenece (y no creo que se saquen los ojos como lo hicieron los bonistas extrajeros con la Argentina, dado que la Euro Zona seguramente no realice ninguna quita para realizar el pago de una posible re esructuración). 

No obstante, creemos que una potencial corrida bancaria podría venir desde otra fuente "caldeada". En nuestro caso (y no tiene que ser el del lector, analizando el próximo gráfico tal vez vea porque) creemos que Italia es el principal factor de "contagio" a futuro.

El porque esta en el gráfico. Aqui vemos la deuda intra bancaria entre naciones según el BIS. Grecia es "recontra" pequeña (y su principal acreedor es Alemania, o sea que la posibilidad de contagio a otro de los PIGS es baja).
Sin embargo, Italia tienen una cantidad de erogaciones "gigantescas" frente a los demás países, especialmetne Francia, el cual tiene que descender el gasto este año, o sino, al ser un país de los "grandes", su efecot podría si ser significativo, especialemnte con Alemania. Este canal es importante, dado que podría caer en un país fuera de la Euro Zona, UK!!!.
Como sabemos la mayor parte de los bancos ingleses estan con problemas de deuda graves desde 2008, dado que el estado no absorvio una cantidad significativa de derivados con la crisis, pegandole a sus patrimonios. Este canal me parece el más "peligroso" para los mercados, dado que toca a las naciones importantes y "seguras". Las demás el mercado ya las ha descontado (recordemos que el Euro casi toca 1,10 a principios del 2010).

Entre tanta noticia financiera, queriamos dar un enfoque más "económico" de largo plazo a esta publicación.
Esten atentos que proximamente pondremos algo sobre el mercado del gas y su efecto sobre EDN y TGS (nota: observen la evolución  de ambas que es interesante) y a fin de mes publicaremos el resultado de ambas carteras de inversión, notificadas en el día de ayer en http://alerta-financiera.blogspot.com/2011/05/las-carteras-sugeridas-de-alerta.html. Creemos en la posibilidad de obtener buenos resultados con ambas.

Gracias por confiar en Alerta Financiera.

Comentarios y Notas son aceptados.